Емельянов Юрий Григорьевич, химик, химия полимеров, синтезировал полимеры для редокс-процессов, иммобилизации, стабилизации, транспортировки, сорбции, инфузии, защиты, индикации, которые описаны в патентах, (со)автор изобретений, защищённых авторскими свидетельствами СССР №№ 642319, 696027, 787415, 1096282, 1140430, 1142480, 1150253, 1151542, 1159320, 1159924, 1162818, 1214672, 1280876, 1288184, 1293614, 1325853 1338413, 1382836, 1412787, 1426974, 1432061, 1435578, 1471532, 1496235, 1600308, 1620440, 1684291; патентами US 8227024, EA011116, BY 15847, BY 16030, BY 16326.

Величайшие достижения всех времён, или «Всё не так ребята»?

В середине 19-го столетия практикующие учёные объявили о начале гонки предпринимателей за гигантской добычей. В глобальной сфере человеческой деятельности — ​сфере конструкционных материалов, был создан «Parkesin» — ​первый искусственный полимерный материал на основе ранее полученного неорганического эфира целлюлозы. В развернувшейся затем гонке приняли участие тысячи предпринимателей, выпускавшие сотни полимеров, поспешно разрабатываемых известнейшими учеными, в том числе и сверхгениальными (Д. И. Менделеевым, к примеру). Само слово «полимер» было придумано постфактум, и учеными теоретиками так же постфактум абсолютно всё разъяснено. Но в итоге (как и во всём прочем) спустя сто лет — ​к середине 20-го столетия — ​участники погони за полимерной наживой полностью выдохлись, основная масса промышленников разорилась, немногие уцелевшие стали производить ограниченный ряд весьма ценных для людей базовых полимеров. Это по большей части полидиены, полиолефины, полиамиды, полиэфиры, полиуретаны, поли(органо) силоксаны, полиацетали и альдегидные и эпоксидные смолы, в том числе модифицированные. Исследователи, в свою очередь, уже перестали создавать новые в своей основе крупнотоннажные полимеры, а, удовлетворяя потребностям сильно потрёпанных отраслевой конкуренцией немногочисленных гигантских корпораций промышленников, рьяно совершенствовали производимые полимерные товары, стараясь выпрямить заведомо кривое и навязать покупателю нужное, но не необходимое, поощряя, таким образом, ежегодное выбрасывание сотен миллионов тонн полимеров в окружающую среду. Вот тут-то и зародились первые проблески сомнений: а не вреден ли полимерный мусор в таком количестве? Экологи подтвердили — ​да! И люди призадумались: куда же их влечёт это полимерное чудо?

Ученые разработали монопроцесс производства биоразлагаемого полимера для упаковки со свойствами такими же, как у полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида, полистирола и полиэтилентерефталата. Это принесёт обществу выгоду не менее $0,2 триллиона и защитит мир от накопления опасных отходов.

Пришлось начать работу заново, всерьёз прикидывая последствия.

Попытаемся и мы разобраться, в чём она (эта работа) заключается, с учётом того, что финансы в 1971 г. неожиданно аннигилировали при экономических опытах трансмутации бумаги в драгоценные металлы, пе­рейдя исключительно в духовную сущность. Как следствие, их (финансы) нельзя больше напрямую конвертировать в знания. Конкретно, — ​в полимерной сфере — ​приходится скрупулёзно выискивать крупицы истины, каковые, безусловно, смогут рассеять мглу интеллектуальных заблуждений, материализовавшихся в горы полимерного мусора.

наука и культура персона интервью истории успеха научная грамотность мнение эксперта инициатива анализ и исследования

Вот что мы наблюдаем:

Первое: постепенно прекращается неадекватная замена химически безвредных металлов и силикатов (горных пород, бетона, керамики, стекла) на прочные полимеры, производимые из токсичных фенолов, ароматических аминов, хлора, окиси углерода, дихлорида карбонила, низкомолекулярных олефинов и диенов, включая значительно более опасные их замещенные.

Второе: интенсивно разрабатываются, производятся и предлагаются биоразлагаемые полимеры для замены полиэтилена, полипропилена, полистирола, поливинилхлорида, полиуретана, полиэтилентерефталата и полиамида, в первую очередь в упаковочной индустрии, где вред от полимерной упаковки проявляется в течение суток с момента приобретения упакованного товара.

Первый процесс протекает иррационально, его нельзя не только учесть, но и просто объяснить. Выгода в нём — ​только окружающей среде, предпринимателям он скучен: ведет к убыткам, если и осуществляется осознано, то только за чужой счёт.

Во втором — ​с его заманчивой простотой, наиболее ушлые давно учуяли добычу: стоимость ежегодно производимых базовых полимеров порядка $ 0,5 триллиона. Треть из них идёт на упаковку, то есть на кону, по меньшей мере, $ 0,1 триллиона в год! Предприниматели, одураченные миражом наживы, решили рискнуть, не делясь, а учёные… Им познавать возможные результаты философски непринципиально (всё равно не успеешь), в общем: плати и не задавай потом глупых вопросов. Энтузиазм понятно весьма велик и у тех и у других, только на учёные задумки с 90-х годов 20-го столетия вложено около $ 0,01 триллиона. В результате, для замены полиэтилена, полипропилена, полистирола, поливинилхлорида и полиэтилентерефталата появились самые причудливые возможности: модифицированные амилоза, крахмал, полигидроксипропионат, полигидроксибутират, полигидроксивалерат, поликапролактон, синтетические имитации материалов бурдюков, бычьих пузырей, скелетов насекомых и ракообразных, всевозможные композиты и многие другие. Колоссальные средства израсходованы и продолжают выделяться, но необходимые показатели выгоды, к сожалению пока не объявлены: все предлагаемые заменители в 5–10 раз дороже объекта, а физико-механические свойства их в 2–5 раз хуже.

наука и культура персона интервью истории успеха научная грамотность мнение эксперта инициатива анализ и исследования

Современный потребитель пока не готов, как в добрые старые времена, покупать «нью-полиамид» по цене шёлка. Ему надо достойное полимерное предложение, и оно есть — ​содержится в бесчисленных научных публикациях обозримого периода.

Суть его, сообщенная учеными, о полимерах для упаковки в следующем:

  • основная цепь и заместители должны участвовать в метаболизме;

  • все полимеры трансмутируемы, но их производят индивидуально, лишь потому, что существующие общие процессы факториально дороже;

  • монопроцесс производства биоразлагаемого полимера для упаковки со свойствами такими же, как у полиэтилена, полипропилена, поливинилхлорида, полистирола и полиэтилентерефталата есть, он принесёт обществу выгоду не менее $ 0,2 триллиона и защитит мир от накопления отравы.

наука и культура персона интервью истории успеха научная грамотность мнение эксперта инициатива анализ и исследования

Tel. in Minsk: +375 17 2999165

Mobil: +375  29  3067494

E-Mail: yemelyanau@gmail.com

Adress: Republik Belarus

220037 Minsk, ul. Kubanskaya, 21,

Yemelyanau Yuri Grigorievich

Юрий Емельянов